有多少人理解张文宏说的“接下来的形势会更复杂”呢?
因为微信更改了推送规则,推文不再按照时间线显示,如果不点『在看』或者没有『星标』,可能就看不到我们的推送了!如果不想错过“老邓的财经天地”,请点击上方蓝字“老邓的财经天地”,然后在右上角“...”点选“设为星标”。再次谢谢大家的关注!
2021年8月初,因为张文宏出来说“世界要学会与这个(新冠)病毒共存”而引发轩然大波。支持者和反对者都很多,产生了很多激辩。
老邓这里不想谈这些辩论,我先强调一点:很多反对者认为,张文宏这是想学西方“躺平”,对病毒“不加防范”,这是完全错误的。“共存”就是“不防范”吗?完全错误。
实际上,就我国来看,现在认为人会和新冠病毒长期共存的不仅是张文宏,钟南山、高福都曾表达过类似观点。“长期共存”并不代表“不防范”、“不斗争”,这是很多张黑们的偏颇之处。迄今为止,防疫专家们没有一个反对张文宏的意见,反而都是些门外汉,或者以外行来管理内行的领导(比如前卫生部长),反对张文宏等专家的看法。
这就很有意思了。
张文宏本文,也从来没说过“不防范”。相反,他是很强调防范的。
比如在2020年3月29日的第二届新冠肺炎多学科论坛上,他就表达过以下十条意见。
请注意,是2020年,而不是2021年,当时还是我国在武汉防疫最激烈紧张的时刻。
张文宏的十条建议是:
1、首先,永远不要放松警惕。
2、其次,没事尽量不要外出。
3、勤洗手,出门戴口罩是必须的。
4、能不出差就不出差,(有车的人)短途出差尽量自己开车。
5、告诉家里人,和所有外人不要距离太近,不要有打闹的肢体动作。
6、在安全的前提下,在有条件的地方都放一瓶酒精,随时准备干掉病毒。
请问以上6条,是“躺平”吗?是不防疫吗??为什么张黑们把“世界要学会与这个(新冠)病毒共存”理解为“不防疫”呢?我十分不理解。
7、考虑在现有条件下,如何开源节流,如何开辟新的业务形式,因为有的人已经保不住工作了。
这一条,张文宏已经在通盘考虑民生了。因为一个国家必须权衡:严格防疫当然很重要,但是过于严格的防疫也可能会对其他方面的民生产生严重影响,各方面的正负作用都要通盘考虑。
8、虽然我不愿意说出事实,但又不得不说,接下来的国内外形势会更复杂。
这是老邓我即将展开论述的。但先别急,我们继续看当时张的十条建议。
9、远离那些煽动仇恨、叫嚣斗争的新媒体,认真去读几本经典书籍。
10、好好活着,接种疫苗或者确认有效的特效药,这是最靠谱的。
OK,2020年3月29日张文宏的十条建议说完了。
关于接种疫苗,张文宏直到现在都是支持的。
比如,2021年8月初他在接受记者采访时说:
(虽然接种疫苗后)出现了突破感染的是非常少数的,更为重要的是我们要对比以前没有接种疫苗的时候,一旦发生了这样的病例,它(新冠)的传播是非常迅速的。……如果……都进行了充分的接种,病毒的传播速度会大幅度减缓……使我们的防控力量更加强大。
视频在此:
现在,至少黑张的人都已经看到了吧,张文宏并不是不强调防疫,也没有反对打疫苗。
顺便说一句,国家已经三令五申打疫苗是自愿的,不能强迫。科兴董事长也把打疫苗的几亿人称为“志愿者”(现在我国大约有9亿人打了疫苗了吧)。所以每个人是否打疫苗都是自由的,要想想当不当这个“志愿者”。
再说一遍,张和其他防疫专家说的“长期共存”,绝不是不防疫,而是新冠病毒太难对付,中短期内不可能消灭。
既然中短期内不可能消灭,那不就是“长期共存”吗?
第三次重申:“长期共存”绝不是“不防疫”,不要拿这个来歪曲张文宏!
那么,张文宏到底想说什么呢?他为什么说“接下来的形势会更复杂”?
这就是我就要分析的重点了。
可能很多人没有注意到,这是他对于新冠防疫的长期口头语。他经常会说“接下来的形势更复杂”。
而过去一年半多的形势发展,也证明了这一点。
国内外形势,的确是越来越复杂了。
这恰恰说明,张文宏当时说的是对的。
当然,要说他完全没有说错过话,也不对。新冠是迄今为止人类遇到的最复杂、最特殊的一种病毒,就连防疫专家们之前也没遇到过。那么中外专家们犯一些错不是正常的吗?经济学家难道不犯错?金融专家难道不犯错?你在你的专业领域难道从没犯过错?
所以,要求专家不犯错,这是一种不切实际的要求。专家一犯错就变“砖家”,或者仅仅因为他的话不对自己的胃口,就说有什么“政治目的”,都是乱扣帽子的表现。
毕竟,过去一年多的事实证明,像张文宏这样的防疫专家和生物学家,犯的错要比一般人少得多,这点大家都承认吧?
所以我们还得认真听听张文宏们的专业意见。
在专业上,我完全尊重张文宏的看法。但我针对“接下来的形势会更复杂”,想谈点别的方面的理解。
在谈之前我想强调:
1、我只谈国内,不谈国外。
2、我的一切想法,都是为了我们的党、国家和民族的长治久安,为了我们党、国家和民族的根本利益。
也就是说,我绝不希望国家乱。对于中国来说,在现有基础上不断改进、不断发展,是最好的路。这是我的一贯观点。
好的现在开始谈。
再定个大前提:
过去一年半的实践证明,我国在防疫方面的措施,总体上是成功的。
事实也确实是这样:当欧美和其他国家陷入新冠瘟疫而不可自拔、大面积停产停工时,我们还能正常生产,甚至相当多的行业加班加点地生产,满足国家和全球的需求,已经证明过去一年半我们的防疫措施总体上是成功的。
OK,该强调的强调了,大前提也定了,现在正式谈“接下来的形势会更复杂”。
从新冠本身来看,如果我们遇到传播力和破坏力比“传统”的新冠冠病毒更强的Delta变种,乃至以后很可能还会遇到比Delta更强的变种,将怎么办?
在防疫和治疗方面,有两个医学方面的方法:
1、继续研发更好、更安全的疫苗。
2、中西医结合,无论是有效的中药还是西药,都可以用。
顺便说一句,很多中医粉认为中医很有效,我不反对。防疫是一项实践,不完全是科学,只要在实践中有效,管它中医还是西医,拿来用就好。对此我始终是持开放态度的。无论是中医还是西医,我都持开放态度。
也就是说,我不会只信中医不信西医,或者只信西医不信中医。
这倒不是和稀泥,而是我的家庭背景和过去的经历,让我对中西医都持开放态度:有用就行。就算某些药物或治疗手段是安慰剂又怎么了?有用就行。
好了不多说了,回到新冠防疫这个话题。现在,至少在医学界已经证明,一些药物对新冠已经有相当明显的疗效,包括对Delta变种。
疫苗加药物,现在已经可以治得相当好了。
从我国的实际情况来看,今年以来持续对房地产、校外培训、美容、网络教育等多方面的打击,已经对就业形成严重打击。
网上有个图,说湖南某个地方的商业中心,三楼是培训,二楼是美容,一楼是餐饮和服装。在这波严厉打击校外培训的形势下,三楼培训倒闭了,二楼美容也倒闭,一楼也就随之倒闭。
为什么?
道理很简单。教培现在是聚集人气的地方,家长们在送孩子参加培训的两个或四个小时里经常没事干,一些人就玩手机,很多年轻的妈妈们可能就会到美容店做个美容,或者到一楼逛逛服装店。孩子培训完如果正好是中午或晚上,家长和孩子可以在餐馆吃个饭。
现在培训没了,人流量没了,这些个美容餐饮服装当然做不下去了。
进一步的连锁反应,是商业地产的进一步滑坡。
进一步的连锁反应,是越来越多的人失业。
未来,面对国内外一系列复杂形势,尤其是国外越来越严峻的地缘政治形势和国际贸易形势,我国内部的一项任务已经越来越紧迫,那就是:
保就业。
这本来是2020年的最重要工作。但是当年欧美瘟疫爆发得又快又猛,我们的外贸形势居然在短暂的下滑后大幅好转,加上严格的防疫措施,就业问题总体上大幅缓解了。
但是今年和明年不一样。大家看看今年这些措施,将造成大约至少3000万人重新就业。
而更多的人需要找工作,就可能让整体经济进入一个不断负面循环的链条中,那时就麻烦了。
也就是说,需要找工作的人越多,就越麻烦。
道理很简单,吃饭是硬道理。
我相信,英明睿智的政府高层肯定会及时看到这一点的。
因此,当我们不知道未来的防疫措施会怎么演变时,“接下来的形势会更复杂”。
再讲一个道理:来自国外的挑战越严峻,我们就更要万众一心。因此,党和人民就必须更加心连心。
请注意,我说的是“更加”心连心。
因此,防疫措施也将更加人性化。
请注意,我说的是“更加”人性化。
当新冠在中短期不可能被消灭的情况下,这应该是未来的一个长期趋势。
因此,在稳就业的压力下,在国内外一系列形势变化下,在新冠变种的传染性和破坏力更强、但是人类已经有了比较有效的药物和疫苗的情况下,当包括我国在内的各国都在研发更有效疫苗的情况下,我们又该怎么在新的形势下防疫呢?
还是张文宏的那句话喽:
接下来的形势会更复杂。
无论形势多么复杂,谁也无法阻挡中国人民继续胜利前进的脚步!
关注本号,阅读往期精彩文章:
今天写点什么呢?账户创新高,我给大家说消费股为什么以后不行吧